Никакие из перечисленных биографических излишеств, разумеется, не вошли в ленту, которую можно назвать самой высокопарной премьерой этой зимы. Говард Хьюз здесь пьет исключительно молоко, кивком головы скупает авиакомпании, изящно унижает сенаторов-коррупционеров, горит заживо в рухнувшем самолете и по капле выдавливает из себя неврастеника. Однако больше всего он любит летать. Причем летать Говард Хьюз предпочитает на подозрительно красивых и хрупких машинах и всегда с огромным риском для жизни. В этом, собственно, весь смысл кинокартины «Авиатор» — новой работы живого классика кинематографа Мартина Скорсезе.
Трехчасовая лента эпического формата, фильм-обладатель шести «Золотых глобусов» и пока еще неизвестного количества «Оскаров». Какая уж тут может быть неприязнь к ниггерам, боже упаси. Всем встать, входит Американский Герой, и все в нем должно быть героическое – и одежда, и душа, и безумие. Это Скорсезе. Без комиксов он не умеет.
«Авиатор» порой идет даже на подлог биографических фактов, окончательно разрушая и без того рваный ритм и почти провальную (да-да!) драматургию картины. Например, герой сжигает всю свою одежду после разрыва с актрисой Кэтрин Хэпберн (последнюю очень пафосно сыграла Кейт Бланшетт). Миллиардер голышом разгуливает по особняку в отблесках пламени, похожий на античного атлета. На самом деле мнительный Хьюз уничтожил весь свой гардероб, узнав о заразной болезни одной из бывших любовниц.
Можно сказать, что героя Леонардо Ди Каприо аккуратно обтесали по всем правилам аэродинамики — науки, столь нежно любимой самим авиатором Хьюзом. Там, где причесать характер летуна не получилось, муза Скорсезе проносится на сверхзвуке, ограничиваясь намеками или краткими конспективными мизансценами. Оттого, кстати, не рекомендуется смотреть «Авиатора», не изучив предварительно биографию прототипа. Можно попросту не понять происходящего: отчего это мордашку Ди Каприо постоянно сводит в пластиковую гримасу? И кто все эти люди вокруг него? И зачем он постоянно моет руки с мылом и вообще скорбит душой под жестяные звуки антикварного джаза — если только не ловит солнечных зайчиков зеркальным оперением очередного чудо-самолета?
С самолетами, слова богу, все просто: они либо летают в небе, либо падают и разбиваются о землю. И то и другое в «Авиаторе» поставлено с одинаковым размахом. Будет на что посмотреть.
Фильм уже назвали самой убедительной актерской работой Леонардо Ди Каприо на фоне самой неубедительной режиссуры Мартина Скорсезе. Лео действительно сдал высший голливудский тест на профпригодность – убедительно сыграл душевнобольного в помпезных декорациях американской истории XX века. Харизматичный шизик – это, как известно, беспроигрышная заявка на «Оскара».
Сам «Авиатор» оказался образчиком дорогостоящего алюминиевого эпоса с выпирающим из фюзеляжа лозунгом «птичку жалко, но Американская мечта все равно свое возьмет». Хроники поднебесного мачо с разгромным счетом проигрывают предшественникам — не только «Форресту Гампу», но и «Играм разума», из которых, кстати, очень многое позаимствовали. Пожалуй, даже слишком многое.
Комментарии