Саймон Кокс “Взламывая код да Винчи. Путеводитель по лабиринтам тайн Дэна Брауна” (Cracking the da Vinci Code: The Unauthorized Guide to the Facts Behind the Fiction)

Мировой успех романа Дэна Брауна (Dan Brown) “Код да Винчи” разбудил в широких массах интерес к неразгаданным тайнам истории. Однако буквально сразу же “разбудившиеся” столкнулись с тем, что для

20 мая 2005, 11:22

Мировой успех романа Дэна Брауна (Dan Brown) “Код да Винчи” разбудил в широких массах интерес к неразгаданным тайнам истории. Однако буквально сразу же “разбудившиеся” столкнулись с тем, что для путешествия по темным лабиринтам науки им элементарно не хватает соответствующих знаний о прошлом. Для восполнения пробелов в образовании как раз и предназначена книга Саймона Кокса (Simon Cox), главного редактора журнала Phenomena. “Взламывая код да Винчи” уже не первую неделю занимает прочное место в рейтингах бестселлеров.

Миссия книги – популярно, без наукообразных изысков пояснить всё, что необходимо простому читателю для понимания “Кода да Винчи”. В книге 66 глав, расположенных в алфавитном порядке. Каждая глава – маленькая энциклопедическая статья, кратко поясняющая одну из исторических или мифологических реалий, упомянутых в книге Брауна: кто такие тамплиеры, что такое шифр атбаш, как проходили альбигойские войны и тому подобное. Автор включил в книгу не только энциклопедические факты, но и некоторые спорные теории, являющиеся предметом обсуждения историков. В конце книги перечислены источники, на которые опирался Кокс: их более 80.

Однако не ждите от этой интересной и познавательной книжки того, что обещано в аннотации: что она якобы раскроет все тайны романа и ясно покажет, что в нём правда, а что вымысел. Нет, “Взламывая код да Винчи” – это сборник комментариев к роману, которые если что и проясняют, так это наши знания по предмету, о котором идет речь, но не более того.

Кроме того, эта книга является замечательной лазейкой для тех, кто, не желая читать “Код да Винчи”, тем не менее, хочет прослыть знатоком предмета. Кроме исторических, богословских и мифологических терминов, здесь рассказано, кто такие основные герои романа  и чем они занимаются. Ознакомились с нужными статьями – и можете убедительно пудрить мозги окружающим, что книжку Дэна Брауна читали и к мировым тайнам приобщились.

А если кроме шуток, то данная “книга по книге” является весьма полезным произведением. Вдруг кому-то из читателей искренне захочется “копнуть глубже”, и он найдет время для прочтения более серьезной литературы о религии, о мировой истории или об искусстве эпохи Возрождения? Не исключено, что на первых порах такого искателя постигнет разочарование – потому как черной кошки в темной комнате чаще всего нет. Но потом (очень может быть!) он найдет для себя нечто такое, по сравнению с чем все “тайны” бульварных романов окажутся малозначительными и недостойными внимания, ведь правда всегда интереснее выдумки…

При написании рецензии были использованы материалы: The Star Online (Catherine Siow), Медиа Портал “Сфера”   (Mr. Drow).

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!


Комментарии (1)

символов 999
  • Нестерва 18 лет назад

    Прочитала книгу. Нудно, некоторые факты не ф хронологической последовательности. Но больше всего меня заинтересовало несколько другое. Хочу обратить внимание на взгляд сомго КОкса на фреску "Тайная Вечеря"... Понятния не имею, куда он смотрел, утверждая, что рука с ножом - это вывернутая левая рука Петра. Может быть сыграла моя впечатлительнось, но я действительно верю некоторым исследователям, которые считают, что это ничья рука. Битый час сидела рассматривала репродукции из разных источников, при максимально возможном увеличении, и решила, что тамп все-таки видно пальцы Петра....и это не его рука сжимает нож. Вот так:-)))

    Прокомментировать Мне нравится
  • Нестерва 18 лет назад

    Прочитала книгу. Нудно, некоторые факты не ф хронологической последовательности. Но больше всего меня заинтересовало несколько другое. Хочу обратить внимание на взгляд сомго КОкса на фреску "Тайная Вечеря"... Понятния не имею, куда он смотрел, утверждая, что рука с ножом - это вывернутая левая рука Петра. Может быть сыграла моя впечатлительнось, но я действительно верю некоторым исследователям, которые считают, что это ничья рука. Битый час сидела рассматривала репродукции из разных источников, при максимально возможном увеличении, и решила, что тамп все-таки видно пальцы Петра....и это не его рука сжимает нож. Вот так:-)))

    Прокомментировать Мне нравится

Loading...

информация