Олег Кулагин “Московский лабиринт”

Любителю фантастики достаточно будет узнать название дебютной повести Олега Кулагина, чтобы понять, кто является кумиром писателя. Повесть эта называлась “Дип-склероз” и, естественно, была вариацией

Любителю фантастики достаточно будет узнать название дебютной повести Олега Кулагина, чтобы понять, кто является кумиром писателя. Повесть эта называлась “Дип-склероз” и, естественно, была вариацией на тему “Лабиринта отражений” Сергея Лукьяненко.
Новый роман Кулагина “Московский лабиринт”, по идее, должен был продемонстрировать рост писательского мастерства автора и отказ от подражательства. Тема выбрана практически беспроигрышная — спасение России. В 2012 году подлые американцы, устроив масштабную провокацию (собственный Лос-Анджелес не пожалели, стерли с лица земли атомной бомбой!), явились на территорию бывшего основного противника устанавливать демократию. В результате спустя три года Москва лежит в руинах, на Красной площади — “МакДональдс” и памятник академику Сахарову. Большинство крупных городов разрушено, коммуникации уничтожены, повсюду хозяйничают натовские “миротворцы” и их местные подпевалы. Простые люди по всей России заняты единственной проблемой — как выжить. Непростые же уходят в Сопротивление. Как правило, уходу в подполье предшествует большая личная трагедия. Такие трагедии в новой России (“бывшей России”) случаются буквально на каждом шагу.
Таня Гольцова попала в группу Михалыча (он же Старик), потеряв всю свою семью и любимого человека, и вдобавок чуть не погибнув от пуль “миротворцев”. Она сражается, попадает в лапы врагов, чудом вырывается… и оказывается в лабиринте. Вернее, сразу в двух: материальном — московские подземелья, метро, канализация; и морально-психологическом — девушке на каждом шагу приходится решать, кому из соратников можно верить, а кто является предателем.
Увы, подземные лабиринты, собаки-мутанты, секретное супероружие, танки и вертолеты с искусственным интеллектом, постоянные игры в перевертыши — “свой-чужой”, “друг-враг” — вовсе не добавляют тексту достоверности. Напротив, история все больше становится похожей на сценарий компьютерной игры. И проявляющиеся у героини особые способности, и используемое оружие — все это выглядит наворотами из мрачной “стрелялки”.
От главы к главе крепнет ощущение, что закончится все выходом из системы, зависанием компа или надписью “Gameover”. Однако леденцовый финал (с радугой и колышущейся “в такт редкому пульсу” грудью одного из героев) оказывается разочаровывающим. Вот ведь загадка: почему погруженные в виртуальность герои Лукьяненко выглядели нормальными живыми людьми, а сражающиеся за высокую идею и проливающие литры крови сопротивленцы Кулагина кажутся плоскими фигурками на мониторе?..
Кстати, в романе действует персонаж из “Фальшивых зеркал”, а одну из главных ролей и вовсе играет сам Лукьяненко. Замаскирован он не слишком тщательно, но производит такое же “картонное” впечатление, как и все остальные.
Ольга Опанасенко
Скачать “Московский лабиринт” можно здесь .

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Поделись в социальных сетях

Теги

Читай также


Новости партнёров


Комментарии (3)

символов 999
  • Domety 11 лет назад

    Согласен с Ольгой. Муть. Дискредитация темы, имеющей полное право на существование. Дискредитация и по форме, и по содержанию. По форме - рваная скороговорка, читать которую можно либо по диагонали, либо по слогам. По содержанию - пересказ компьютерной стрелялки. Мне чистые боевики, где весь прикол в кровище - малосимпатичны (книга должна быть нравственной - есть такое несовременное мнение). Но в самом циничном голливудском боевике помимо экшна есть красота. Стильные пацаны красиво мочат друг друга. Красивые дырки от пуль. Эротизм - стильные пацаны трахают красивых тёлок. Драматизм - типа изрезанных пяток Брюса Уиллиса, которыми он врезается в небьющееся стекло небоскрёба (но это уже вполне высокоморальный боевик, не то что многие ниггеровские сюжеты, например). А в "Московском лабиринте" - ни фига.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Domety 11 лет назад

    Согласен с Ольгой. Муть. Дискредитация темы, имеющей полное право на существование. Дискредитация и по форме, и по содержанию. По форме - рваная скороговорка, читать которую можно либо по диагонали, либо по слогам. По содержанию - пересказ компьютерной стрелялки. Мне чистые боевики, где весь прикол в кровище - малосимпатичны (книга должна быть нравственной - есть такое несовременное мнение). Но в самом циничном голливудском боевике помимо экшна есть красота. Стильные пацаны красиво мочат друг друга. Красивые дырки от пуль. Эротизм - стильные пацаны трахают красивых тёлок. Драматизм - типа изрезанных пяток Брюса Уиллиса, которыми он врезается в небьющееся стекло небоскрёба (но это уже вполне высокоморальный боевик, не то что многие ниггеровские сюжеты, например). А в "Московском лабиринте" - ни фига.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Gang 12 лет назад

    Оля! Ты не права! Книжка очень даже неплохая! Просто боевики не для тебя:(

    Прокомментировать Мне нравится
  • Gang 12 лет назад

    Оля! Ты не права! Книжка очень даже неплохая! Просто боевики не для тебя:(

    Прокомментировать Мне нравится
  • Банзай 11 лет назад

    Красота вам нужна? Это все равно что от "Молодой Гвардии" требовать "красивости". А то понимаешь, какие-то малоэстэтичные люди как-то некрасиво рискуют жизнью... С нравственностью в "Московском лабиринте" - лучше чем в любом современном боевике. Вся проблема в том, что часть публики изначально отвергает патриотизм, как идею. И по форме книга очень даже ничего. В наше время писать длинными "толстовскими" фразами - явный анахронизм. Так что книжка - "хорошо", а рецензия - на троечку с минусом.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Банзай 11 лет назад

    Красота вам нужна? Это все равно что от "Молодой Гвардии" требовать "красивости". А то понимаешь, какие-то малоэстэтичные люди как-то некрасиво рискуют жизнью... С нравственностью в "Московском лабиринте" - лучше чем в любом современном боевике. Вся проблема в том, что часть публики изначально отвергает патриотизм, как идею. И по форме книга очень даже ничего. В наше время писать длинными "толстовскими" фразами - явный анахронизм. Так что книжка - "хорошо", а рецензия - на троечку с минусом.

    Прокомментировать Мне нравится

Новости партнёров

Новости tochka.net

Новости партнёров

Loading...

Еще на tochka.net