Почему мы обязаны дорожить семьей?

Вопрос "должна" или "не должна" женщина дорожить семьей вроде бы даже не обсуждается: ну, конечно, должна! Никто не подвергает сомнению ценность идеи "женское счастье – был бы милый рядом". Но почему? Почему мы не пытаемся подвергнуть сомнению эту идею? Наверное, потому что мы – послушные девочки. Наше общество (в лице наших родителей) вдолбило ее (да и не только ее) в наши детские головы, а мы так и продолжаем идти с ней по жизни, как Windows с системной ошибкой, не пытаясь ни вызвать мастера, ни попытаться переустановить Windows самой.

А надо бы. Надо, наконец, задать себе вопрос: "Почему?" Почему подавляющее большинство мужчин видят свое счастье в: работе, карьере, спорте, смене секспартнерш, общении с друзьями, душевном спокойствии и еще бог знает в чём (не будем перечислять тут откровенно деструктивные "варианты" мужского счастья), а подавляющее большинство женщин видят свет счастья в окне, за которым сидит МУЖ (желательно, один-единственный на всю жизнь).

И это при том, что, согласно фактическим данным, институт брака уже давным-давно стал более выгодным для мужчин, чем для женщин: женатый мужчина образца 21-го века живет дольше и чувствует себя более счастливым, чем неженатый, в то время как замужняя женщина (замечу: равно как и разведенная, но с детьми!) живет меньше незамужней, жизнь которой не только длиннее, но счастливее – потому что спокойнее. Ну разве не абсурд?

Раньше – да. Еще буквально сто лет назад жизнь женщины целиком и полностью зависела от мужчины: он был кормильцем, без которого она бы просто не выжила – ни одна, ни, тем более, с детьми (которых по причине отсутствия средств контрацепции было много). Но сейчас-то всё изменилось! Конечно, не столь кардинально, как бы нам того хотелось – патриархат еще пока не ушел, и львиной долей мира по-прежнему правят мужчины. Но подвижки уже есть: мы, женщины, уже можем себе позволить жить не ради мужа, а ради себя, мы можем позволить себе не ставить СЕМЬЮ во главу угла, мы можем себе позволить не выстраивать свою жизнь "под мужчину". Можем, но не пользуемся.

Большинство женщин по-прежнему не способны быть счастливыми "без мужа". И большинство из нас по-прежнему живет "ради них". Мы одеваемся в неудобные сексуальные шмотки "ради них". Мы мажем лицо вредной химией "ради них". Мы ходим на фитнес "ради них" (заметьте: не ради собственного удовольствия и здоровья, а ради стройной фигуры – всё для них, наших любимых, а точнее, наших "повелителей").

Мы даже готовы калечить себя и свое здоровье, добровольно ложась под нож "ради них": искусственно увеличиваем свои удобные маленькие груди, превращая их в неудобное для нас, но зато аппетитное на мужской вкус вымя. Мы готовы превратить себя в сексуальных дойных коров – и всё ради них. Какое самоуничижение!.. Не удивительно, что ОНИ в ответ нами пренебрегают. И не только пренебрегают, но и презирают. И правильно делают! Потому что женщина, цель жизни которой заключена в мужчине, не вызывает ничего, кроме презрения. Такая женщина похожа на наркомана: как наркоман зависит от дозы, так она зависит от мужчины – его наличия или отсутствия… Какая убогость!

У семейной консультантки из Америки сложилось мнение о том, что (цитирую): "…большинство русских женщин патологически фригидны". Да, фригидны, но не патологически. Потому что фригидность эта – функциональна, она возникла в качестве реакции организма. На что? А вот на ту самую не соответствующую жизненным реалиям идею "жизни ради обожаемого мужа". По природе большинство людей сексуальны – и мужчины, и женщины. Но когда секс используется не по назначению, а в качестве ловушки и средства удержания возле себя мужчины, то он (секс) закономерно начинает вызывать отвращение.

Ну, казалось бы, путь избавления от фригидности очевиден: надо либо перестать жить "ради семьи и мужа" и начать жить для себя, либо развод – и дело с концом! Но нет. С упрямством, достойным лучшего применения, женщина заявляет: "Я не хочу разрушать семью. Я буду сохранять ее любой ценой – хотя бы ради детей!" Ну-ну… Ради детей… Свежо предание, но верится с трудом. Если бы эти женщины действительно заботились о счастье детей, они бы не стали сохранять такую "псевдо-семью"…

Что посеешь, то и пожнешь. Как известно, процесс воспитание детей идет путем копирования образа жизни родителей (!!!) и заканчивается к 5-ти годам – именно до этого возраста в человека закладываются все жизненные установки. После пятилетнего возраста – всё, финита ля комедия, поезд ушел: пожинайте плоды того, что навоспитали! Что ребенок видел в детстве, то он потом и перенесет в свою собственную семью. Если ребенок вырос в семье, где папа гуляет от мамы, а мама уже много лет ненавидит секс, можно себе представить, каким этот ребенок будет мужем (если это мальчик), или какой женой (если это девочка)…

Вернусь к сексу. Секс – это физиологическая потребность, удовлетворять которую лучше всего с представителем противоположного пола – т.е. так, как предназначено природой. Однако тут есть одно "но": согласно научным данным, пользоваться своим разумом умеют лишь около 10% людей в мире. Очевидно, что шанс встретить "брата по разуму" в лице своего супруга или супруги невелик.

Прошу заметить, что наличие у человека высокого социального статуса вовсе не гарантирует наличия у него интеллекта. Мужчина-начальник, создавший вокруг себя "гарем", умом явно не блещет – равно как и женщины, в этом гареме состоящие (одним из немногих достижений человеческого ума является понимание преимуществ моногамии перед полигамией). И если ты понимаешь, что твой сексуальный партнер недалеко ушел от животных, т.е., не умеет пользоваться своим разумом, то надо иметь мужество признаться себе в том, что, занимаясь с ним сексом, ты занимаешься скотоложеством.

Твои дальнейшие действия в этом случае будут зависеть в основном от самоуважения. В срочном порядке искать себе нового сексуального партнера, на мой взгляд, не лучшее решение проблемы – уж слишком велик шанс "поменять шило на мыло". Самый простой (как всё гениальное!) выход из ситуации – заняться сексом с самой собой: "мастурбация – это секс с достойным человеком, который тебя действительно любит". Впрочем, можно процитировать и Омара Хайяма, который выразился более поэтично: "ты лучше будь голодным, чем что попало есть, ты лучше будь один, чем вместе с кем попало".

Что касается соблазнительной с виду идеи "хороший секс с женой – лучшая профилактика измены", то, увы, она не выдерживает критики: если мужчина по натуре – безмозглый кобель, он будет гулять от любой женщины, даже от королевы красоты с изобретательностью секс-бомбы и аппетитами нимфоманки. А поскольку таких кобелей в мире порядка 90%, рассчитывать на то, что в мужья тебе достанется homo sapiens, можно только 1 раз из 10-ти.

По материалам www.mignews.com.ua .