Люди по-разному понимают любовь, от “да ее вообще нет никакой, в кино только или в книжках” до “любовь – это когда видишь его/ее и чувствуешь, что Вообще!”. В книгах, кстати, тоже не очень понятно, если конечно не о женских романах говорить, с ними как раз ясно все, более-менее,как сообщает mc.com.ua.
В любовь с первого взгляда не очень-то вериться. Симпатия, интерес, влечение – да, но полюбить человека, которого совсем не знаешь – вряд ли. Любишь человека всегда со всеми его достоинствами и недостатками, причем достоинства становятся огромными, недостатки – маленькими совсем. Такое возможно, только когда знаешь хорошо человека, привыкнешь к нему.
- Значит, любовь для тебя – привычка, привязанность, – говорят многие. Не только, конечно! Привыкнуть и к ботинкам, и к манной каше на завтрак можно. А вот без привязанности любовь разве может быть? Глупость какая-то. Но не в одной привязанности дело, понято же. Любишь человека – радуешься ему, скучаешь очень, когда его нет рядом. Еще это – общность духовная, что ли. И очень важно понять пытаться другого человека все время, и что бы он тоже пытался. (“Взаимопонимание” – слишком книжное, да и не отражающее действительность слово. Вряд ли его по настоящему достичь можно, но стремиться к этому надо обязательно, иначе не любовь, а профанация какая-то чувств.)
Короче говоря, любовь – штука сложная, рождается долго, бывает редко, ломается легко. Тогда появляется вопрос – она нам дается откуда-то или все же находится в нас из-начально, и нам нужен всего лишь человек, для того, чтобы ее реализовать, причем, не так уж важно – кто именно это будет? (“Пришла пора, – она влюбилась”). Обидно думать, что на месте тебя вполне мог бы быть другой, и мало что изменилось бы; да и хочется верить, что твой человек – единственный и неповторимый, что он благо для тебя, а не так, слу-чайность жизненная. Романтизмом отдает? Но, без романтизма любви то и не может быть никакой. Это уже не любовь, а совместное проживание, либо времяпрепровождение, хотя бы.
Вот и возникает проблема: а если любишь не в первый раз, как с прошлыми отношениями быть то? Если они действительно серьезные были, тогда не может быть: “любовь прошла, завяли помидоры” – из песни слов не выкинешь, из жизни время тем более… Вспоминаешь иногда, невольно сравниваешь прошлое и настоящее. Стараешься забыть все.
Стараешься думать, что не было ничего, или, что ошибка была просто (даже если она пять лет длилась). В итоге, насильно хорошие воспоминания изгоняешь, анализируешь все и приходишь к выводу, что правильно ты поступил и хорошо, что так вышло. Привыкаешь к новому человеку, начинаешь любить его. И вдруг – звонок внезапный.
По телефону голос не узнаешь даже:
- Ты?
- Я.
- …?
- ….извини, что побеспокоила… поговорить надо…
Дело, в общем, несущественное, полгода не нужно было ничего, да и еще десять лет, как минимум, можно было обойтись без решения вопроса этого, тем более и так понять можно было, что он уже сам собой решился, но понимаешь, что это предлог просто для звонка. Зачем? Что еще нужно от меня? Все решили уже окончательно, да и не один раз. Не удалось склеить разбитую любовь, пробовали уже неоднократно. Новые отношения уже у меня, которые развалить можешь, как бывало уже. Не хочу этого больше! Трясет уже.
И думаешь, невольно, а что это я завожусь то так? “Не перегорело еще”, как говорят, значит. А вообще, перегореть окончательно может, если любовь настоящая была? А с новыми отношениями что, тогда – они не настоящие? Да нет, настоящие, вроде. Чувствуешь, что нужен тебе этот новый человек, что плохо очень тебе без него. Тогда почему возникают чувства все старые, при нормальных новых-то? И что делать со всем этим? Как разобраться?
Муторно на душе…
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (1)
Таак...стаття правдива, жуть..тільки вчора про це подумала....і як це пояснити взагалі реально??
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Таак...стаття правдива, жуть..тільки вчора про це подумала....і як це пояснити взагалі реально??
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)