Американский писатель, бакалавр искусств, увлекающийся восточной культурой и даосскими практиками, Бенджамен Хофф (Benjamin Hoff) известен у нас как автор книги “Дао Винни-Пуха”, написанной более 20 лет назад. В ней известный нам с детства плюшевый медвежонок оказывается воплощением основных ценностей даосизма, познавшим Истинную Природу Вещей. Собственно, именно этой благородной просветительской цели – донести философию Дао до неподготовленного западного читателя – и служат обе книги. Неподготовленный читатель оценил: оказывается, даосизм – это безумно интересно и весело!
В продолжении “Дао Пуха” – книге “Дэ Пятачка” Хофф исследует закадычного друга Винни-Пуха, Очень Маленькое Существо – Пятачка, который, как выясняется, и воплощает это даосское понятие: дэ означает “внутреннее совершенство” и является символом полноты свойств бытия.
Вот что пишет об этом понятии автор: “Дэ – это качество особого рода, определённая духовная сила или скрытый потенциал, проявляющийся неповторимо для каждого индивидуума – что-то, что исходит из Внутренней Природы вещей. Дэ, стоит добавить, это нечто такое, что сам индивидуум, им обладающий, может вовсе не осознавать – как это происходит с Пятачком в большинстве историй «Винни-Пуха»”. Оказывается, наш нервный и трусливый поросенок совсем не так прост, как кажется...
Как и “Дао Пуха”, новая книга написана простым и доступным языком. Не запугивая читателей всевозможными “измами”, Хофф просто, внятно и с юмором объясняет, чем, например, конфуцианство отличается от буддизма, каковы основные принципы даосизма и практически в чем смысл жизни. Однако она более серьезна, чем предыдущая. Также она больше посвящена проблемам современного общества, нежели объяснению принципов Дао. Хофф успевает покритиковать “Макдоналдсы”, американскую политическую систему и прогресс в западном понимании вообще. Однако от этого книга не становится менее позитивной и выгодно отличающейся от общей массы “поп-философии” и “поп-эзотерики”, заполонивших ныне прилавки книжных магазинов.
Кстати говоря, для того, чтобы более полно понять их, стоило бы прочитать “Винни-Пуха” в оригинале или хотя бы в переводе В. Руднева, являющемся близким к первоисточнику. Ибо та веселая книжка, которую мы все читали в детстве, является неточным (хотя и очень талантливым) пересказом “близко к тексту” со множеством купюр.
Есть мнение, что в подобной книге на месте Винни-Пуха и Пятачка могли оказаться любые сказочные герои. Карлсон, например, или Иванушка-дурачок. Не в том суть. Просто нужно расслабиться и посмотреть, как течет река, как бегут облака. Порадоваться тому моменту, в который мы предвкушаем поедание меда. В общем, взглянуть на жизнь детскими глазами. Слова вообще не слишком важны. Винни-Пуху хватало сопелок и пыхтелок.
Резюме: Книги Хоффа стоит почитать не только начинающим даосам. В каждой строчке – мудрость и повод задуматься. Во всех нас есть что-то от Винни-Пуха и Пятачка...
При написании рецензии были использованы материалы: Мост через вечность , Издательство Амфора , Новости. Архивы и обзоры новостей
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі