Без цензуры

Так в свое время утверждал Маршалл Маклюэн, и доказательство его правоты снял Брайан де Пальма в виде фильма под названием "Без цензуры". Вот только нужно ли было доказывать эту аксиому - вот в чем вопрос.2006 год, Ирак, Самарра. Американский блок-пост. Однажды неопознанная машина пытается преодолеть его без остановки и не разобравшийся спросонья в ситуации пулеметчик открывает огонь. Оказалось, что в машине молодой араб вез беременную сестру в роддом. Женщина и ребенок погибли. Их, по обыкновению американского командования, причислили к так называемым collateral damages - побочным жертвам. Затем гибнет американский сержант, и его товарищи отправляются на зачистку в один из ближайших домов. Туда же они вернутся еще раз - и изнасилуют 15-летнюю девочку, а затем убъют и ее, и всю ее семью. Главным виновным американское командование посчитает не совершивших это злодеяние солдат, а рядового МакКоя, попытавшегося рассказать об этом.Сюжет этого фильма, основанного на реальных событиях, пересказывать можно до бесконечности без всякого ущерба для его восприятия. Ибо посыл фильма не в его сюжете, а в доказательстве упомянутого выше постулата МакЛюэна - главное не событие, а его интерпретация. На это направлены все усилия виртуозного режиссера де Пальмы: псевдодокументальная манера повествования с использованием (якобы) съемок некой французской группы, новостей, солдатских блогов, пропагандистских арабских сайтов, съемок камер наблюдения, обглоданный до скелета сюжет, блистательный монтаж. Все остальное - вопрос интерпретации: кто-то может посчитать увиденное (и небезосновательно) проявлением гражданской позиции режиссера, кто-то - мастерским упражнением в режиссуре. Хотя, скорее, все же первое - ведь действительно нужны очень веские основания, чтобы делать то, что увидел в Ираке де Пальма глазами американских солдат.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!

Читай також