Ми продовжуємо публікувати серію інтерв'ю з авторитетними експертами шоу-бізнесу, і сьогодні на наші запитання відповів музичний критик і відомий журналіст Артур Гаспарян.
У списку номінантів премії YUNA переважає число молодих артистів, на думку критика, це цілком нормальна ситуація, однак це зовсім не означає, що «мастодонти» естради збираються зупинятися і йти на другий план.
- У цьому питанні грає роль кілька факторів, і не те, що мастодонти або зірки мега-величини перестали працювати, досить бурхлива активність цього року була проявлена, в тому числі, і зірками зі стажем, - вважає Артур Гаспарян. - Але з іншого боку, все-таки поп-музика як жанр завжди вимагає «свіжої крові», це зовсім очевидно. І завжди, крім величин якихось постійних або великих, або визначних, або легендарних, завжди є необхідність у тому, що називається «гарячі пиріжки сезонні». Це було завжди, це, власне, двигун розвитку. І це добре, що музичне життя не стоїть на місці, а рухається вперед, розфарбовуючи її якимись новими фарбами. Тепер справа за малим, щоб всі ці нові, початківці, що намагаються пробитися до зірок довели свою спроможність і були переконливі для публіки. Хтось затримається, хтось не затримається. Тут теж не можна вимагати від кожного імені чогось надгеніального або талановитого, сама поява нових тенденцій, нових імен, нових поглядів на музичний процес - це вже само по собі самодостатнє, позитивне явище. Не потрібно, щоб усі були мегагеніальним або мега-епохальними.
Чи може музична премія бути суто джерелом прибутку? Відомий журналіст вважає, що будь-яка премія не може бути просто бізнесом, проте ніхто з організаторів також не буде працювати собі у збиток.
- Навряд чи для тих, хто організовує музичні премії, - для великих телеканалів, великих радіостанцій - це чисто бізнес; це не відкриття якоїсь закусочної чи ресторану і не можна розраховувати, що це буде приносити прибуток. Це багато в чому є елементом паблісіті, розкрутки. Ну а будь-яка розкрутка, будь-який вдалий паблісіті мають призводити і до хороших фінансових результатів, і важко знайти людей, які з року в рік будуть працювати собі у збиток.
Артур Гаспарян вважає, що чим більше суб'єктивних думок враховується при складанні списку номінантів премії, тим більша об'єктивність цього вибору.
- Я не знаю, наскільки в Україні сильні корпоративні зв'язки й прихильності, безумовно, нічого немає нескінченно об'єктивного, і в цьому випадку історія з цими музичними преміями, особливо, коли досить обмежена кількість людей перебуває в так званому професійному журі, природно, існує певний елемент суб'єктивності, певний елемент корпоративного інтересу. Для України 80 осіб експертів, можливо, це досить солідне журі, але давайте не будемо забувати, що, наприклад, Оскарівська академія складається з тисячі людей, тому чим більше залучено суб'єктивних думок, тим більш наближеним до реальної картинки буде результат.
Артур Гаспарян вважає, що у премії YUNA велике майбутнє, на його думку, такі заходи є хорошою можливістю для цікавих виконавців заявити про себе:
- Важливо, щоб премія YUNA стала трампліном для талановитих людей, тому що крім таланту виконавцям часто не вистачає просто удачі, щоб достукатися своєю творчістю до масового слухача. Так що я бажаю премії YUNA великих творчих успіхів.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі