У Китаї є закон, що забороняє артистам «імітувати спів». Так, днями двох китайських співачок оштрафували на $12 тисяч доларів за те, що вони виступали під фонограму. Що було б з українським шоу-бізнесом, якби в нас існувала заборона на виступи під фонограму? Мабуть, половині наших зірок довелося б навчатися співати наживо або прощатися з кар'єрою.
Утім, є й такі виконавці, для яких співати під «фанеру» – на зразок покарання. Наприклад, Альона Вінницька. E-motion вирішив поцікавитися в Альони, як вона ставиться до подібних заборон і взагалі виступу під «фанеру».
– Альоно, чи часто вам доводилося виступати під фонограму та як ви ставитеся до цього?
– Особисто я зі зневагою ставлюся до фонограми. За всю мою сольну кар'єру ми стикалися з фонограмою буквально кілька разів, і то це були якісь телезйомки. Причому щоразу для мене це стрес, оскільки навіть пісні якось видозмінюються, звучать по-іншому. І на енергетичному рівні просто неприємно працювати під «фанеру». І хоч це буде не дуже хороший звук, адже не завжди вдається створити ідеальні умови для артиста, проте однаково працювати наживо – це кайф! І для глядача, і для артиста! Тому, на щастя, нечасто доводиться співати під фонограму. Це буває, повторюся, тільки на телезйомках, де організатори не мають можливості поставити живий звук.
– Чи траплялися у вас якісь курйозні випадки, пов'язані з виступом під фонограму?
– Одного разу на телезйомці в нас не ввімкнулася фонограма, але це навіть зіграло нам на руку. Я почала співати приспіви зі своїх пісень наживо, разом із залом, і це було значно краще, ніж фонограма.
– Якби українські депутати захотіли прийняти закон, що забороняє професійним артистам виступ під фонограму, як би ви відреагували?
– Я думаю, таких жорстких заходів вживати немає сенсу. Кожен артист може сам вибирати свій шлях. Але публіка не дурна, і артист, який працює наживо, завжди викличе більше симпатій, ніж артист, який співає під фонограму. Тому кожен вирішує для себе сам. Радикальних заходів я не схвалюю.